Dopo che 17 stati a guida repubblicana hanno sostenuto il Texas alla Corte Suprema degli Stati Uniti sostenendo che i quattro stati in bilico che hanno certificato le elezioni presidenziali per il democratico Joe Biden lo hanno fatto in violazione della Costituzione degli Usa, 22 giurisdizioni guidate dai democratici si sono schierate contro. Nella giornata di ieri c’è stata una raffica di attività sul docket (sintesi ufficiale dei procedimenti) 22O155 della Corte Suprema degli Stati Uniti, quando Michigan, Georgia, Pennsylvania e Wisconsin hanno risposto alla denuncia del Texas. Il presidente Donald Trump, che cerca di unirsi alla causa in Texas, si è lamentato degli stati che hanno dichiarato impropriamente il democratico Joe Biden come vincitore.

Segui Vivere Informati anche su Facebook e Twitter per rimanere sempre aggiornato sulle ultime notizie dall’Italia e dal mondo

Mentre i quattro stati hanno presentato le loro risposte entro il termine stabilito dal tribunale di giovedì alle 15:00, le giurisdizioni guidate dai democratici hanno mobilitato “truppe” di legali per la loro difesa. Il procuratore generale del distretto di Columbia Karl Racine ha guidato: California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Oregon, Rhode Island, Vermont, Virginia , Washington – e i territori delle Isole Vergini americane e di Guam – nell’amicus brief chiedendo l’archiviazione della denuncia presentata dal Texas. I democratici hanno sostenuto che “i tribunali statali e gli attori locali” dovrebbero essere in grado di “interpretare e attuare la legge elettorale statale” poiché gli stati hanno bisogno di “capacità decisionale per accogliere in modo sicuro e protetto gli elettori alla luce di emergenze come il Covid -19”.

Ciò che il Texas vuole sarebbe “ribaltare i sistemi di governo degli stati”, hanno sostenuto. Finora, un totale di 18 stati a guida repubblicana hanno presentato istanze di amicus per sostenere il Texas. Giovedì, sei di loro – Missouri, Arkansas, Louisiana, Mississippi, South Carolina e Utah – hanno chiesto di “intervenire”, cioè di partecipare direttamente al caso. Mentre l’Arizona ha presentato una dichiarazione separata di amicus a sostegno del Texas, più tardi nella giornata di mercoledì i media mainstream statunitensi hanno parlato di “17 stati” coinvolti nella disputa. Con nessuno stupore, i democratici arrabbiati hanno guidato le tendenze di Twitter come #SeditiousSeventeen, denunciando i querelanti per aver voluto “ribaltare” le elezioni e alimentato la prossima “guerra civile”.

Finora solo gli avvocati hanno combattuto questa “guerra”. Per quel che vale, il paese sembra essere diviso come lo era nel 1861-65, quando 11 stati tentarono di separarsi a causa dell’elezione di Abraham Lincoln. A partire da ieri, solo sei stati degli USA non si sono ufficialmente pronunciati sulla controversia: Alaska, Idaho, Indiana, Kentucky, New Hampshire e Wyoming. Il Texas ha chiesto alla Corte Suprema di accelerare il procedimento e di esaminare il caso già nella giornata odierna, affermando che se non verrà intrapresa alcuna azione i quattro stati determineranno elettori “sulla base di risultati incostituzionali e profondamente incerti”, che se convalidati contamineranno questa elezione e quelle future.

Vivere Informati

Tratto da: RT

Pensi che alle tue amiche e ai tuoi amici possa interessare questo articolo? Condividilo!