Quindi ora siamo a 50 giorni dall’inizio di questa operazione militare speciale (SMO) in Ucraina, e proprio tra la fine della prima fase e l’inizio della seconda. Quindi voglio iniziare elencando alcune cose che erano poco chiare/ambigue/incomprese e che ora stanno diventando (più) chiare:

• C’è questo detto “nessun piano sopravvive al primo contatto con il nemico”, ovvero anche “nessun piano sopravvive al primo contatto con la realtà”. Perché? Il primo motivo è ovvio: il nemico cercherà di sventare i tuoi piani, ma il secondo motivo è meno noto; in guerra c’è sempre un grande elemento di caos semplicemente perché tutto il tuo paese e le tue forze armate sono in una modalità fino all’inizio del operazioni di combattimento e perché devono cambiare molto rapidamente verso una realtà completamente nuova. Il punto non è quindi attenersi al piano A a tutti i costi, ma nemmeno abbandonare tutto e reinventare la ruota. Ciò che serve è un tempo di risposta rapido per identificare i problemi e risolverli. Direi che con questo in mente, l’esercito russo ha fatto un ottimo lavoro, trasformando rapidamente un esercito ucraino integrato capace di operazioni strategiche in un’entità disgregata con le sue varie parti isolate e incapaci di sostenersi a vicenda. Qual è la mia prova? Non c’è stato un solo contrattacco ucraino più grande che a livello di sub-unità (battaglione, compagnia). Considerando che gli ucraini hanno il doppio vantaggio di essere in difesa e di avere una forza più grande, questo è davvero un risultato notevole. Aggiungete a questo il denaro, le armi e il supporto dell’intelligence da parte di USA/NATO, ed è a dir poco un trionfo.

• Allo stesso tempo, la Russia nel suo insieme, e in particolare l’esercito, ha fatto un lavoro assolutamente orribile parlando con il pubblico, sia in Russia che in Occidente. L’unico errore commesso dalle operazioni psicologiche statunitensi è stato che hanno davvero “esagerato”, il che ha irritato e alienato profondamente il pubblico russo che è passato da “cosa sta succedendo?” a “stiamo combattendo per la nostra stessa sopravvivenza” molto rapidamente, e la maggior parte dei russi ora si trova in quella che definirei una modalità “Seconda Guerra Mondiale”; guerra totale fino alla vittoria totale. In Occidente, invece, le operazioni psicologiche statunitensi hanno davvero trionfato e sconfitto totalmente gli sforzi di contro-propaganda russa che, a dire il vero, sono stati primitivi, goffi, lenti e a volte controproducenti. È importante? Sì, molto. Perché?
• Perché la maggior parte delle persone nella Zona A crede sinceramente e per davvero che “la Russia stia perdendo la guerra”. Ora queste sono le stesse persone che fino a febbraio del 2021 erano tutti virologi/epidemiologi/microbiologi/ecc. e che con un’impresa notevole, sono diventati esperti militari dall’oggi al domani, e ora stanno sinceramente consigliando i russi su come condurre una guerra. Il fatto che nessuna “vera” guerra sia nemmeno iniziata non suscita ripensamenti o dubbi in queste persone “esperte in tutto”, che semplicemente non credono che alcune questioni richiedano anni di formazione per ottenere l’esperienza necessaria per comprendere anche le basi. E no, come sottolinea sempre Andrej Martjanov, una laurea in scienze della comunicazione o una laurea in giurisprudenza non ti rendono un esperto militare dall’oggi al domani (a proposito, noto una “sovrapposizione” molto ampia tra i membri del culto della morte del COVID e i generali da poltrona).
• Obiettivamente, c’è anche una doppia barriera linguistica e culturale all’opera qui. Pochissime persone nella Zona A parlano correntemente, o addirittura con dimestichezza, in russo, e ancora meno capiscono la mentalità russa. Quindi, se tutti i media di lingua inglese (compresi quelli presumibilmente filorussi – ne parleremo più avanti) dicono qualcosa, non ha senso aspettarsi che la maggior parte degli anglofoni trovi i canali Telegram in lingua russa giusti per ottenere l’altro lato delle informazioni. Per quanto riguarda RT e Sputnik, nei loro tentativi ingenui e goffi di apparire “obiettivi” non fanno che rafforzare le narrazioni della propaganda occidentale.
• Poi c’è un fenomeno interessante che è diventato molto evidente negli ultimi 50 giorni; ci sono un bel po’ di siti web e blog che FINGONO di essere filo-russi ma, in realtà, quel sostegno è condizionato dal fatto che la Russia sostenga la loro agenda, e se i russi fanno le cose diversamente, quei presunti organi di stampa filo-russi riprendono rapidamente esattamente gli stessi argomenti di discussione delle operazioni psicologiche statunitensi. Ci sono anche un certo numero di siti che si FINGONO “liberali” o “di sinistra” o “antimperialisti”, che sono stati SEMPRE gestiti dalla CIA ma che, nel corso degli anni, hanno acquisito una certa credibilità (del tutto immeritata) e che ora sono improvvisamente “capovolti”. I “liberali” filonazisti devono amare questa situazione…

Il risultato di tutto questo? PID: paura, incertezza e ovviamente dubbi.

Ancora peggio sono le implicazioni di questo PID a molti livelli:

• Dà alla gente in Occidente un senso di impunità e nasconde quasi totalmente l’entità dei pericoli che l’Impero dell’Odio e delle Bugie sta affrontando oggi: dalla vera carenza di cibo ad un collasso economico e persino ad una guerra continentale in Europa. Dopotutto, se i russi stanno perdendo, allora “noi” dobbiamo vincere, quindi va tutto bene. Non molto brillante, ma oh, così umano…
• Fa arrabbiare e frustrare i soldati russi che stanno combattendo, e che vivono nella paura non di un’eroica controffensiva ucraina, ma di ciò che il governo russo (a tutti i livelli e in tutti i rami) rovinerà. Volete un esempio? Sicuro! Che ne dite di questo: fino a quando un alto funzionario della LDNR non ha iniziato a lamentarsi apertamente della dogana russa, quest’ultima non ha permesso a convogli umanitari non governativi di attraversare l’Ucraina. Questo è stato risolto, ora il prossimo è: come organizzare le pensioni per le famiglie dei volontari russi che combattono in Ucraina?
• Incoraggia fortemente gli ucraini a combattere questa guerra fino all’ultimo ucraino e alla distruzione totale delle infrastrutture civili ucraine. Sì, l’Occidente unito vuole commettere un genocidio dei russi per mezzo del genocidio degli ucraini. Non può essere più apertamente satanico di così!

Detto tutto quanto sopra, ora dobbiamo fare un passo indietro e fare solo alcune previsioni molto basilari:

• Quella che era iniziata come “operazione militare speciale” si sta ora trasformando in una guerra totale dell’Occidente unito contro la Russia, e ciò significa che l’obiettivo per l’Occidente non è la pace, la sua vittoria, e una sconfitta russa. La mia conclusione personale è che l’Occidente smetterà di raddoppiare solo se gli stessi Stati Uniti saranno minacciati dalle capacità di deterrenza strategica nucleare e convenzionale russa.
• I russi stanno lentamente ma inesorabilmente realizzando che, nonostante tutte le concessioni e le ritirate fatte dalla Russia dal 2013, l’Impero dell’odio e della menzogna non si fermerà da solo, dovrà essere fermato dalla Russia. Di nuovo [in russo]. Come dice il motto dei VDV “nessuno tranne noi”.
• Gli ucraini non hanno autonomia, e nemmeno gli Eurolemmings. In effetti, gli Stati Uniti stanno usando sia gli ucronazisti che i loro servi dell’UE come carne da cannone, perché il loro calcolo è che se la Russia vince, gli Eurolemmings non solo diventeranno terrorizzati e ancora più sottomessi, ma anche che l’UE si brucerà rimuovendo un concorrente. Vi ricordo che la ricchezza degli Stati Uniti si basa su quanto gli Stati Uniti hanno tratto profitto sia dalla Prima che dalla Seconda Guerra Mondiale. Allora perché non con la Terza Guerra Mondiale, fintanto che rimane entro i confini del teatro operativo europeo? E questo sarà doppiamente vero se la Russia perde.

La mia prima conclusione qui è che ora è probabile un conflitto militare diretto che coinvolga la NATO e la Russia.

Questo, di per sé, è semplicemente orribile, ma ecco una semplice verità: se gli Anglo, ancora una volta, vogliono bruciare il continente europeo, la Russia potrebbe non fare nulla per impedirlo. E dimenticate gli Eurolemmings suicidi. La Russia può vincere quella guerra, e lo farà, ma ancora una volta ad un costo enorme.

Ed è esattamente ciò che vogliono gli Anglo.

Quindi c’è un lato positivo qui, o è tutto fato e oscurità?

In effetti, c’è: le reazioni del pubblico russo alle cose piuttosto ambigue e talvolta decisamente strane che i membri del governo russo, a diversi livelli, hanno fatto e detto. Come quella terribile conferenza stampa di Medinskij che ha spaventato la maggior parte dei russi. O la voce che Abramovich (!) stia negoziando tra Mosca e Kiev. Oh, lo so, questa è solo un’altra voce, ma considerando il lavoro PESSIMO delle operazioni di informazione russe, quella voce, e altre centinaia, stanno rendendo il pubblico stanco e arrabbiato.

E lo stesso pubblico in generale, piuttosto che qualsiasi funzionario del governo, ha iniziato a reagire a questo tipo di pericoloso PID con qualcosa che potremmo pensare come una campagna di contro-propaganda di base. Ad esempio, mentre le lettere Z e V sono state bandite in Ucraina (e in Lettonia, Moldavia, Grecia e persino in alcuni stati tedeschi [entrambi i link in inglese]) sono letteralmente su tutta la Runet, e si potrebbe dire che Z e V sono ormai diventate parte dell’alfabeto russo, e che ora sono spesso usati per sostituire i tradizionali cirillici Z (З) e V (В).

E ora la Slovacchia dichiara che i Nazisti a Kiev stanno “combattendo per il futuro dell’Europa” [in inglese].

Fondamentalmente, i politici dell’UE hanno ora di fatto riabilitato il Terzo Reich. Almeno ora è ufficiale.

Diamine, da quando è iniziata questa guerra, perfino il super-integrazionista atlantico Medvedev si è trasformato in un patriottico intransigente!

Quindi forse sarà la “strada russa” ad insegnare ai cosiddetti “specialisti” come si fa la guerra informativa? Lo spero proprio!

L’altra grande potenza della Zona B, la Cina, ha subito capito di cosa si trattava: “Il divieto dell’Occidente del simbolo “Z” è una manifestazione della sua russofobia” [in inglese].

Sì, la lettera Z ora svolge una funzione in qualche modo simile alla Stella di Davide nella Germania Nazista.

Poi ci sono le tante iterazioni dei seguenti slogan “la nostra causa è giusta”, “il nemico sarà sconfitto” e “andremo fino alla fine!” che sono in tutta la Runet. Notate che tutti questi slogan sono fortemente associati alla Seconda Guerra Mondiale nella mente russa.

E poi c’è questo: potremmo chiamarle “scarse capacità di comunicazione” del Cremlino, che hanno provocato una vera tempesta di merda di proteste rabbiose e sbalzi d’umore; quindi il Cremlino ha dovuto abbassare molto i toni. Sì, Putin PERSONALMENTE è molto popolare e fidato (oltre l’80%), ma non il governo o, ancor meno, i funzionari di medio livello o del governatorati locali. Non ci vorrebbe molto (un altro grande casino per esempio) per scatenare proteste rabbiose.

Ma se a qualcuno va veramente il merito di aver rassicurato l’opinione pubblica russa sul fatto che nessun “negoziatore” accoltellerà alle spalle l’esercito russo, quell’onore dovrebbe andare all’amministrazione “Biden” che ha “convinto” Zelenskyj a fermare tutti i negoziati e a riaffermare le richieste più estreme degli ucronazisti (tra cui LDNR e Crimea). Questo ha davvero reso i negoziati non solo inutili, ma praticamente impossibili.

Grazie “Biden”!

Voglio anche sfruttare questa opportunità per esprimere pubblicamente la mia più profonda gratitudine a Josep Borrell, Alto Rappresentante degli Eurolemmings per gli Affari Esteri e la Politica di Sicurezza, per aver dichiarato “questa guerra deve essere vinta sul campo di battaglia” [in inglese]! Quando i *diplomatici* dell’UE usano quel tipo di linguaggio, ha un effetto quasi miracoloso sull’aspirante “campo pacifista” in Russia. Anche RT (!) sembra aver capito l’antifona, e ora troviamo un articolo intitolato “Sembra che l’Occidente non voglia la pace in Ucraina”[in inglese]. Non scherzo, sono dei geni!

Come ho già detto in passato, personalmente sono molto favorevole ai negoziati, e persino al parlare con il nemico durante una guerra, ma dovrebbe essere fatto in modo molto discreto, con molta attenzione e con un chiaro “messaggio” al pubblico se questi negoziati, o fughe di notizie, vengono resi pubblici. Se non puoi negoziare senza spaventare la tua stessa gente, allora non provarci, farai di più per la pace restando zitto e restando a casa. Se invece di usare l’insetto Medinskij (mi ricorda Blinken, stesso look da “Sono un perdente”) Putin avesse inviato Ramzan Kadyrov, la percezione dei “negoziati” in Russia probabilmente oggi sarebbe molto diversa.

Allora cosa succederà?

• Una grande battaglia intorno al calderone del Donbass
• I convogli della NATO si spostano in Ucraina
• Il crollo della narrativa “i russi stanno perdendo” viene sostituita da
• Una sorta di “atrocità” russa
• I media occidentali cominceranno a “scoprire i peccati” tra coloro che fino ad ora hanno idolatrato (si veda immagine sotto a destra)
• La dimensione piena della crisi economica derivante dal crollo del sistema economico internazionale diventerà molto più evidente, soprattutto nell’UE.

No, la fine dell’unipolarismo Usa (Nato) non sarà un pranzo di gala

Che dire della Flotta del Mar Nero – può operare senza la sua nave ammiraglia?

Come ho detto ieri, non sono della marina, e non so nemmeno quali piani avesse lo Stato Maggiore russo per la Flotta del Mar Nero. Ma posso dire questo; gli incrociatori lanciamissili classe Slava sono stati progettati negli anni ‘70 come distruttori di portaerei. A tale scopo, erano equipaggiati con missili molto potenti, superbi (per gli standard degli anni ‘70!) S-300F, missili terra-aria OSA-MA, 6 AK-630 per la difesa aerea di punto e molta (vecchia) elettronica. Dal momento che non ci sono portaerei nel Mar Nero, suppongo che il ruolo principale del Moskva fosse quello di nave comando (i suoi cannoni principali non forniscono la portata necessaria per appoggiare le operazioni di assalto anfibio) e anche di radar mobile relativamente potente e galleggiante. Il Moskva è stato colpito da qualcosa a circa 50 km a sud dell’Isola dei Serpenti, il che significa che probabilmente stava osservando il movimento delle navi vicino/dalla Romania. Francamente, questo non è un compito per un incrociatore lanciamissili.

[Nota a margine; per quanto riguarda ciò che effettivamente ha causato l’esplosione, la mia ipotesi migliore è una mina ucraina staccata dalla recente tempesta e alla deriva verso sud, che i russi non sono riusciti a rilevare. Ciò spiegherebbe la rottura dello scafo che in seguito ha portato il Moskva a imbarcare acqua e affondare mentre era al traino. Continuo a non credere affatto alla versione “2 Neptune ucraini”, se non altro perché il Moskva aveva difese aeree molto solide, mentre il maltempo rende molto difficile lo sminamento. Ma probabilmente non lo scopriremo mai con certezza, a meno che i membri dell’equipaggio non rivelino cosa sia realmente accaduto]

Considerando che l’Ucraina NON ha alcuna marina, non vedo come la perdita del Moskva ostacolerebbe o complicherebbe in modo significativo le operazioni della Flotta del Mar Nero (gente della marina, per favore correggetemi se mi sono perso qualcosa!).

Il Moskva ha avuto un ruolo importante anche nel Mediterraneo orientale (Siria) e sì, è probabilmente lì che ci mancherà di più. Spero che questa perdita dia lo slancio per accelerare enormemente la modernizzazione delle vecchie navi russe (beh, sovietiche, in realtà) e la costruzione di nuove.

Sarei anche propenso a pensare che il dispiegamento di missili antinave ipersonici non solo abbia reso obsolete le portaerei (almeno contro la Russia) ma, per la stessa logica, abbia implicitamente reso obsoleti i vecchi “cacciatori di portaerei” russo/sovietici. Al giorno d’oggi, anche le PICCOLE navi lanciamissili possono lanciare missili ipersonici russi a migliaia di chilometri di distanza, quindi perché preoccuparsi di navi davvero grandi nelle operazioni anti-portaerei? L’autonomia? Bene. La potenza di fuoco? Bene. Sensori più grandi e migliori? Bene. Ma non nel Mar Nero. E non con una nave degli anni ‘70 modernizzata al minimo.

Conclusione:

Non c’è dubbio che la Russia abbia combattuto superbamente durante l’SMO, e non c’è dubbio che i russi abbiano probabilmente calcolato che sarebbe bastato “solo” una SMO per raggiungere gli obiettivi russi (immediato: proteggere l’LDNR, intermedio; denazificare e disarmare l’Ucraina, e a lungo termine: cambiare gli accordi di sicurezza collettiva europea e mondiale), ma si sbagliava. Ora sta diventando quasi certo che sarà necessaria una guerra reale, molto più grande, per schiacciare l’esercito ucraino, e dovrà essere combattuta con forze e mezzi molto più grandi.

L’Impero dell’Odio e delle Bugie ha deciso di “andare al massimo”, e si sta comportando esattamente come farebbe in preparazione di una guerra molto più grande in Europa. Ad esempio, con il flusso costante di espulsioni di massa di diplomatici russi, esiste una possibilità molto reale che la Russia e gli USA/NATO/UE interrompano le loro relazioni diplomatiche, qualcosa tradizionalmente considerato l’ultimo passo prima di una dichiarazione di guerra.

Una delle cose migliori che il Cremlino potrebbe fare ora è studiare attentamente come gli iraniani dal 1979 (!) sono riusciti con successo a:

• Non essere mai coinvolti in una guerra che non volevano (tranne quella lanciata dall’Occidente e dall’URSS dopo la Rivoluzione Islamica che l’Iran ha vinto, tra l’altro)
• Dissuadere gli Anglo-sionisti dagli attacchi diretti contro l’Iran
• Sopravvivere alle sanzioni e persino ad un blocco
• Sconfiggere le operazioni psicologiche statunitensi (ricordate Neda Agha-Soltan?)
• Assistere attivamente alla liberazione di altri paesi del mondo e, in particolare, del Medio Oriente
• Combinare superbamente il pragmatismo politico con una profonda devozione religiosa e idealismo
• Preservare la loro economia (anche se con grosse difficoltà, ma non sono crollati!)
• Preservare il loro modello di società e civiltà Islamica
• Rimanere veramente sovrani
• Mantenere un morale solido per tutto il tempo

Se l’Iran può farlo, perché noi no? Ho una risposta a questa domanda, ma non la offrirò fino alla fine delle operazioni di combattimento.

Come ho anche detto molte volte, la Russia è un progetto, un “bersaglio mobile”, una società che si sta riprendendo da almeno 300 anni di dominazione straniera (soprattutto spirituale e politica) e una società che sta ANCORA cambiando, molto velocemente in molti aspetti.

Sì, la Russia ha un esercito superbo e risorse immense. Ma non basta.

Alcuni dicono che la prossima “Nuova Russia” sia “nata nella LDNR”, e spero che abbiano ragione, non nel senso che la Russia debba copiare tutte le decisioni (spesso anche sbagliate!) della LDNR, ma la Russia ha bisogno di purificarsi da coloro che occupano posizioni di potere, che sono semplicemente bloccati nel passato o incapaci di adattarsi a nuove realtà.

La Russia può denazificare il pianeta? Da sola, no. Al massimo può distruggere militarmente tutta la Zona A, ma solo in un reciproco suicida atto di disperazione (la triade nucleare statunitense è ancora per lo più funzionante, nonostante i suoi problemi). Ma la Russia e il resto della Zona B possono denazificare il pianeta? Assolutamente. Anche “solo” Russia e Cina insieme sono più potenti del resto del pianeta messi insieme, aggiungete l’India e avrete una forza davvero inarrestabile.

L’Impero è già morto, ma come un cadavere insepolto puzzolente, ha ancora abbastanza “slancio di tossicità” per continuare a minacciare il pianeta fino a quando gli Stati Uniti non saranno denazificati e disarmati. Ci vorrà molto tempo, anche con la recente massiccia accelerazione del ritmo degli eventi.

Quindi nessuna riparazione rapida, nessuna soluzione rapida, nessuna vittoria rapida (o sconfitta, se è per questo). Questo non è il volere della Russia, ma è quello che ha ottenuto.

Possa essa sfruttarlo al meglio per trasformarsi nel regno della civiltà che è stato per secoli. Questo potrebbe essere il più grande omaggio a coloro che oggi combattono per il futuro della Russia.

Il Saker

PS: Voglio ricordare a tutti voi ancora una volta che se USA e Russia si scontrano apertamente e direttamente militarmente, “bloccherò” immediatamente il blog fino a quando la situazione non sarà risolta in un modo o nell’altro. Sono un ospite, uno straniero legale (“Green Card”), negli USA e non spetta a me parlare se il mio paese di residenza attuale e il mio paese di origine etnica sono in guerra tra loro.

AGGIORNAMENTO 1: Avrei dovuto menzionare che ci sono state grandi manifestazioni in Serbia a sostegno della Russia. Finora, la Serbia è l’unico paese con una forte parte della popolazione filorussa. No, non tutti, ovviamente, ma MOLTO più che in qualsiasi altro paese, almeno di cui sono a conoscenza. Voglio ringraziare tutti i nostri fratelli e sorelle serbi per essere stati al nostro fianco!

AGGIORNAMENTO 2: Fonti russe riferiscono che le assurdità al confine sono riprese di nuovo, e la gente sta aspettando ore e persino giorni per attraversarlo. Se è vero, questo suona come un vero e proprio sabotaggio.

*****

Pubblicato su The Saker.is il 15 aprile 2022
Traduzione in italiano a cura di Raffaele Ucci per Saker Italia.